合同纠纷 （2019）晋01民终2678号

需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料,二审诉讼中申请鉴定,人民法院认为确有必要的,应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:....(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”,一审法院未向当事人释明需要对工程造价等问题进行鉴定,故依法应当撤销原判、发回重审,或者查清事实后改判。4、上诉人承包的工程已于2011年6月全部完工,住户早,住户早已实际使用审判决驳回上诉人诉讼请求违背我国《民法总则》、《合同法》等相关法律的公平原则及诚实信用原则,依法应当予以撤销或改判。乔永生辩称，上诉人提交的桩基结算单和结算系上诉人自行打印的一个结算表，并没有经过乔永生的签字认可，无法证明实际的工程量，不能由此来主张工程款。上诉人的各项诉讼请求均应予以驳回。山西玉龙邦民房地产开发有限公司辩称，他们承包的这个项目是地产公司和王村居委会合作开发的

需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料,二审诉讼中申请鉴定,人民法院认为确有必要的,应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:....(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”,一审法院未向当事人释明需要对工程造价等问题进行鉴定,故依法应当撤销原判、发回重审,或者查清事实后改判。4、上诉人承包的工程已于2011年6月全部完工,住

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终2678号上诉人(原审原告)：王树忠，男，1957年2月20日出生，汉族，无业，住天津市津**。委托诉讼代理人：张石峰，山西达道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海娜，山西达道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：乔永生，男，1967年4月29日出生，汉族，自由职业，住太原市，委托诉讼代理人：翟丽君，山西勤义律师事务所律师。被上诉人(原审被告……