借款合同纠纷 （2016）云08民终21号

综合本案的审理，本案的争议焦点应当归纳为被告娜美、颜喜兵是否应当承担债务清偿责任；如何认定《借款合同》和《抵押担保合同》的效力；被告娜美、王雨明、颜喜兵是否应当承担债务清偿责任。一、关于《借款合同》的效力问题。经过庭审查明，被告娜美知道被告颜喜兵借身份证、户口簿是要办理银行贷款，《云南省创业小额贷款申请审批表》、《创业计划书》、《个体工商户营业执照》等材料都是被告颜喜兵为取得贷款，以娜美的名义办理，信用社也认可颜喜兵以娜美名义提交的材料来源真实性，并且原告与娜美签订了借款合同，娜美本人也在借款合同上捺印，原告也发放了贷款，原告与被告娜美之间已经完成办理贷款的申请、审核、审批、发放程序。经过审查，不存在《合同法》第五十二条规定的“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体和个人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、法规的强制性规定。”原审法院认为，经过审查，以上合同无效的五种情况并不存在，原告与娜美签订的借款合同有效。二、被告娜美是否应当承担债务清偿责任。《合同法》第二百零六条规定

综合本案的审理，本案的争议焦点应当归纳为被告娜美、颜喜兵是否应当承担债务清偿责任；如何认定《借款合同》和《抵押担保合同》的效力；被告娜美、王雨明、颜喜兵是否应当承担债务清偿责任。一、关于《借款合同》的效力问题。经过庭审查明，被告娜美知道被告颜喜兵借身份证、户口簿是要办理银行贷款，《云南省创业小额贷款申请审批表》、《创业计划书》、《个体工商户营业执照》等材料都是被告颜喜兵为取得贷款，以娜美的名义办理，信用社也认可颜喜兵以娜美名义提交的材料来源真实性，并且原告与娜美签订了借款合同，娜美本人也在借款合同上捺印，原告也发放了贷款，原告与被告娜美之间已经完成办理贷款的申请、审核、审批、发放程序。经过审查

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终21号上诉人（原审被告）王雨明，男，1966年5月19日生，，原住江苏省响水县，现住云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）。公民身份号码：xxx。被上诉人（原审原告）西盟佤族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省西盟县。组织机构代码：66550273－4。法定代表人杨发科，联社理事长。被上诉人（原审被告）娜美，女，1978年1月17日……