财产保险合同纠纷 （2013）沪一中民六（商）终字第406号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。依照上述法律规定，财产保险中保险人承担保险责任应以合同约定的特定事故导致被保险人产生财产损失为前提，而对于由保险合同约定外事故引起的被保险人损失，保险人无需承担保险责任。本案中，系争保险合同已对上述特定事故作了明确约定，依照该约定，上诉人承担保险责任的前提条件为保险车辆在国内运输途中发生火灾、爆炸、碰撞、倾覆及碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏，至于其他原因导致的被上诉人损失，并非上诉人的保险责任范围，上诉人无需承担保险责任。现本案证据均载明系争事故发生的原因为保险车辆的部件故障，被上诉人在其提起本案诉讼时亦在诉状中对此予以自认，故在现有证据条件下，仅可认定本案系争事故系由保险车辆自身部件故障所导致；鉴于此种由故障所导致的事故并非系争保险合同约定的上述特定事故之一，被上诉人在一、二审期间亦均未举证证明其损失系因保险合同约
摘要
《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。依照上述法律规定，财产保险中保险人承担保险责任应以合同约定的特定事故导致被保险人产生财产损失为前提，而对于由保险合同约定外事故引起的被保险人损失，保险人无需承担保险责任。本案中，系争保险合同已对上述特定事故作了明确约定，依照该约定，上诉人承担保险责任的前提条件为保险车辆在国内运输途中发生火灾、爆炸、碰撞、倾覆及碰撞、挤压导致包
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民六（商）终字第406号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负责人金一，总经理。委托代理人王建平，浙江金品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）嘉兴市晨海运输有限公司法定代表人陆斌，总经理。委托代理人陆爱兵，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司为与被上诉人嘉兴市晨海运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服……