股东出资纠纷 （2021）苏02民终1411号

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，陶建龙、张玲霞系悦宏公司的股东。根据悦宏公司章程，陶建龙、张玲霞认缴出资的认缴期限均未届满，故本案应由沪通公司举证证明悦宏公司存在上述除外情形，虽沪通公司提供了张家港市人民法院（2016）苏0582执1323号执行裁定书，但该裁定书载明“申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向一审法院申请终结本案本次执行程序”，并不能证明悦宏公司存在作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的相关情形，沪通公司亦未提供其他证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果。故沪通公司主张的诉讼请求,无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。本案中，陶建龙、张玲霞系悦宏公司的股东。根据悦宏公司章程，陶建龙、张玲霞认缴出资的认缴期限均未届满，故本案应由沪通公司举证证明悦宏公司存在上述除外情形，虽沪通公司提供了张家港市人民法院（2016）苏0582执1323号执行裁定书，但该裁

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1411号上诉人（原审原告）:张家港保税区沪通国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦912-2室。法定代表人：任浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陶建龙，男，1958年9月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告……