产品责任纠纷 （2016）鄂96民辖终27号

产品责任纠纷，是指因产品存在缺陷，造成了他人人身、财产受到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害的危险的，依法应由生产者或销售者分别或共同承担民事责任所引发的纠纷。其中产品责任并不是产品质量问题和自身损坏造成产品本身的财产损失，而是产品因缺陷造成使用人的人身伤害或者缺陷产品以外的财产损害，因此产品责任的性质是侵权责任，而不是合同责任。本案中，汇烽公司以购买的设备不合格且存在安全隐患为由，要求斯维达公司赔偿因提供不合格设备所产生的财产损失，其民事诉状所附赔偿明细也反映其主张的损失为设备本身以外的财产损害。汇烽公司的诉求主张的是侵权责任，本案属于产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案侵权行为地为湖北省仙桃市，故仙桃市人民法院作为侵权行为地人民法院对本案依法具有管辖权。斯维达公司上诉所称属于买卖合同纠纷，且应移送张家港市人民法院审理的上诉理由不能成立。另外，因本案为侵权责任纠纷，与斯维达公司向张家港市人民法院所提起的买卖合同之诉不属于同一法律关系，两案的诉讼标的不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华

产品责任纠纷，是指因产品存在缺陷，造成了他人人身、财产受到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害的危险的，依法应由生产者或销售者分别或共同承担民事责任所引发的纠纷。其中产品责任并不是产品质量问题和自身损坏造成产品本身的财产损失，而是产品因缺陷造成使用人的人身伤害或者缺陷产品以外的财产损害，因此产品责任的性质是侵权责任，而不是合同责任。本案中，汇烽公司以购买的设备不合格且存在安全隐患为由，要求斯维达公司赔偿因提供不合格设备所产生的财产损失，其民事诉状所附赔偿明细也反映其主张的损失为设备本身以外的财产损害。汇烽公司的诉求主张的是侵权责任，本案属于产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂96民辖终27号上诉人（原审被告）张家港市斯维达机械有限公司。住所地：江苏省张家港市锦丰镇三兴沿江路**号。法定代表人曹卫忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）湖北汇烽塑管有限公司。住所地：湖北省仙桃市彭场镇仙彭大道中段。法定代表人谢昊君，该公司总经理。上诉人张家港市斯维达机械有限公司（以下简称斯维达公司）为与被上诉人湖北汇烽塑管有限公司（以下……