金融借款合同纠纷 （2017）豫04民终3644号

一审庭审中汝州农商银行提交的证据均系复印件，郑梅霞要求其提交证据原件，一审法院要求汝州农商银行一周内提交证据原件；二审中郑梅霞再次就此提出异议，汝州农商银行承认一审庭审中提交的证据均系复印件，证据原件在一审开庭后提交了，现在原件在支行；一审卷宗中并没有就上述证据原件的质证笔录及意见。一审法院审理本案中，对没有依法进行举证、质证的证据予以采信并作为定案依据，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2017）豫0482民初6115号民事判决；二、本案发回汝州市人民法院重新审理。上诉人郑梅霞预交的二审案件受理费1173元予以退回。审判长　　张小青审判员　　王光辉审判员　　李泉钦二〇一七年十一月二十一日书记员　　王　伟中华人民共和国民事诉讼法：第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不

一审庭审中汝州农商银行提交的证据均系复印件，郑梅霞要求其提交证据原件，一审法院要求汝州农商银行一周内提交证据原件；二审中郑梅霞再次就此提出异议，汝州农商银行承认一审庭审中提交的证据均系复印件，证据原件在一审开庭后提交了，现在原件在支行；一审卷宗中并没有就上述证据原件的质证笔录及意见。一审法院审理本案中，对没有依法进行举证、质证的证据予以采信并作为定案依据，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2017）豫0482民初6115号民事判决；二、本案发回汝州市人民法院重新审理。上诉人郑梅霞预交的二审案件受理费1173元予以退回。

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终3644号上诉人（原审被告）：郑梅霞，女，汉族，1983年4月21日，住汝州市。委托诉讼代理人：任雨现，男，1964年6月19日出生，汉族，住汝州市。被上诉人（原审原告）：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人:姬淑玲，系该行董事长。委托诉讼代理人：……