所有权纠纷 （2015）一中民四终字第0940号

不动产登记簿是物权归属和内容的根据。天津市房地产权登记簿中记载新产业园区华苑产业区桂苑路13号2-2-102号房屋的权利人为靳洪利，故该房屋的权利人依法应认定为靳洪利。靳洪利去世后，原告靳憬翀经公证已取得该房屋的全部相关权利。被告李曰琴并非讼争房屋权利人，其持有讼争房屋的相关手续于法无据。原告靳憬翀作为讼争房屋的权利人有权要求被告李曰琴将办理讼争房屋产权证所需手续交付原告靳憬翀。被告天津麦迪逊投资发展有限公司虽为靳洪利提供了办理产权证的资料，但因时间已久，被告天津麦迪逊投资发展有限公司仍有义务配合原告靳憬翀提供其办理产权证时所需补充及更新的手续。综上，一审法院经调解不成，判决如下：本判决生效后十五日内，被告李曰琴将办理新产业园区华苑产业区桂苑路13号2-2-102号房屋产权证所需全部手续交付原告靳憬翀（该手续的明细及内容以产权登记部门的要求为准），被告天津麦迪逊投资发展有限公司配合原告补充和更新其办理房地产权证时所需的各项手续。案件受理80元，减半收取，由被告李曰琴负担，于本判决生效后10日内交付一审法院。一审法院判决后，上诉人李曰琴不服一审判决，上诉来院。上诉人李曰琴诉称，原审认定事

不动产登记簿是物权归属和内容的根据。天津市房地产权登记簿中记载新产业园区华苑产业区桂苑路13号2-2-102号房屋的权利人为靳洪利，故该房屋的权利人依法应认定为靳洪利。靳洪利去世后，原告靳憬翀经公证已取得该房屋的全部相关权利。被告李曰琴并非讼争房屋权利人，其持有讼争房屋的相关手续于法无据。原告靳憬翀作为讼争房屋的权利人有权要求被告李曰琴将办理讼争房屋产权证所需手续交付原告靳憬翀。被告天津麦迪逊投资发展有限公司虽为靳洪利提供了办理产权证的资料，但因时间已久，被告天津麦迪逊投资发展有限公司仍有义务配合原告靳憬翀提供其办理产权证时所需补充及更新的手续。综上，一审法院经调解不成，判决如下：本判决生效后

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0940号上诉人（原审被告）李曰琴。委托代理人蔡硕，天津美唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）靳憬翀。委托代理人景知叡，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津麦迪逊投资发展有限公司，住所地天津市南开区迎水道138号。法定代表人祝信标，董事长。委托代理人李××，该公司市场部经理。上诉人李曰琴因所有权纠纷一案，不服天……