财产保险合同纠纷 （2017）鄂06民终2913号

谢亮与人保襄阳营销部签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效。谢亮投保车辆发生保险事故，造成莫风莲人身和财产损失，人保襄阳营销部应当按照保险合同约定履行赔偿或给付保险金的义务。2017年4月1日，在人保襄阳营销部办公地点，由人保襄阳营销部工作人员作为经办人与谢亮、莫风莲签订《保险事故调解协议报告》，三方共同进行审核核定为医药费4087.47元、误工费2325元，该报告系三方真实意思表示，对人保襄阳营销部、谢亮、莫风莲均具有约束力，并且核定医药费、误工费数额在人保襄阳营销部承保险种赔偿限额内，人保襄阳营销部应按照《保险事故调解协议报告》履行赔付义务。人保襄阳营销部上诉称，谢亮不能提供莫风莲的医疗费发票、住院病历、出院记录单等，故拒绝支付保险理赔款。本院认为，人保襄阳营销部认可其工作人员在签订《保险事故调解协议报告》时，已就莫风莲的医疗费发票等相关就诊凭证进行审核，故人保襄阳营销部上诉主张的拒赔理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保襄阳营销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人

谢亮与人保襄阳营销部签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效。谢亮投保车辆发生保险事故，造成莫风莲人身和财产损失，人保襄阳营销部应当按照保险合同约定履行赔偿或给付保险金的义务。2017年4月1日，在人保襄阳营销部办公地点，由人保襄阳营销部工作人员作为经办人与谢亮、莫风莲签订《保险事故调解协议报告》，三方共同进行审核核定为医药费4087.47元、误工费2325元，该报告系三方真实意思表示，对人保襄阳营销部、谢亮、莫风莲均具有约束力，并且核定医药费、误工费数额在人保襄阳营销部承保险种赔偿限额内，人保襄阳营销部应按照《保险事故调解协议报告》履

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2913号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司襄阳营销服务部，住所地襄阳市襄城区环城南路128号保险大厦。统一社会信用代码91420600670370588K。主要负责人：张治国，该营销部经理。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢……