追索劳动报酬纠纷 （2015）苏中民终字第04613号

文宇公司认可陈锁兵系作为其隆祺丽景国际项目部的代表，陈锁兵授权李立鹏就该项目部事宜对外签字，李立鹏与刘建平签订了劳务协议，且就刘建平工资进行了结算，故上述行为均对文宇公司产生法律效力，故文宇公司应予支付刘建平结欠的工资，因刘建平提供的结算单日期为2013年2月2日，但在2013年2月6日，刘建平收到名义为工资隆祺的3700元，刘建平认可该笔款项系在隆祺丽景项目上产生但主张该笔款项系文宇公司额外应予支付给刘建平的，刘建平未提供证据证明尚存在其他文宇公司应额外支付的款项，故该笔收入应予扣减，故文宇公司还应支付刘建平工资68100元。关于补缴社保问题，不属人民法院受理范围，原审法院不予理涉。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、上海文宇建设发展有限公司于判决生效之日起十日内支付刘建平工资68100元；二、驳回刘建平的其他诉请。案件受理费10元，减半收取5元，由上海文宇建设发展有限公司负担。上诉人文宇公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：案外人陈锁兵仅为隆祺丽景国际项目部的施工员，上诉人从未授权其可以对外签订任何劳动和

文宇公司认可陈锁兵系作为其隆祺丽景国际项目部的代表，陈锁兵授权李立鹏就该项目部事宜对外签字，李立鹏与刘建平签订了劳务协议，且就刘建平工资进行了结算，故上述行为均对文宇公司产生法律效力，故文宇公司应予支付刘建平结欠的工资，因刘建平提供的结算单日期为2013年2月2日，但在2013年2月6日，刘建平收到名义为工资隆祺的3700元，刘建平认可该笔款项系在隆祺丽景项目上产生但主张该笔款项系文宇公司额外应予支付给刘建平的，刘建平未提供证据证明尚存在其他文宇公司应额外支付的款项，故该笔收入应予扣减，故文宇公司还应支付刘建平工资68100元。关于补缴社保问题，不属人民法院受理范围，原审法院不予理涉。据此，原

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04613号上诉人（原审被告）上海文宇建设发展有限公司，住所地上海庙镇经济开发区（崇明县庙镇大街13号1幢109室）。法定代表人周国平，该公司总经理。委托代理人周岷，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘建平。委托代理人金鑫，江苏王建华律师事务所律师。委托代理人杨春辉，江苏王建华律师事务所实习律师。上诉人上海文宇建设发展有限公司（以下简……