财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第151号

任晓辉与保定中心支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。任晓辉投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏及造成三者损失，保定中心支公司应在交强险、三者险、车损险及不计免赔保险限额内承担赔偿责任。任晓辉为了证明车辆损失提交了冀F×××××车辆车损公估报告书，保定中心支公司虽提交提交一次性定损协议，但该定损协议并未按照法律规定的合理时间赔付任晓辉，定损金额与车辆实际损失差距较大，该定损协议不足以反驳任晓辉的证据，故对任晓辉车损230000元予以认定。任晓辉支付的公估费12000元及拆检费5000元是为了确定车辆损失产生的合理费用，故予以支持。任晓辉赔付了隔离护栏损失21200元，赔偿伤者宋春兰各项损失8363元，并承担施救费1100元，保定中心支公司无异议，应予以确认。保定中心支公司已经赔付任晓辉195617.38元，双方对此无异议，故予以确认。任晓辉的各项主张证据充分、应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司于

任晓辉与保定中心支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。任晓辉投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏及造成三者损失，保定中心支公司应在交强险、三者险、车损险及不计免赔保险限额内承担赔偿责任。任晓辉为了证明车辆损失提交了冀F×××××车辆车损公估报告书，保定中心支公司虽提交提交一次性定损协议，但该定损协议并未按照法律规定的合理时间赔付任晓辉，定损金额与车辆实际损失差距较大，该定损协议不足以反驳任晓辉的证据，故对任晓辉车损230000元予以认定。任晓辉支付的公估费12000元及拆检费5000元是为了确定车辆损失产生的合理费用，故予以支持。

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第151号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市七一中路307号。负责人赵福来，该公司经理。委托代理人王宗辉，该公司职工。被上诉人（原审原告）任晓辉。委托代理人吕赶年，河北匡合律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定中心支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服保定市新市区人……