装饰装修合同纠纷 （2016）京01民终2630号
裁判要旨
原审判决对于双方签订的装饰安装施工合同实际履行情况相关事实没有查清；且该事实属于用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决的结果有实质性影响的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第16559号民事判决。二、发回北京市海淀区人民法院重审。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘国俊代理审判员 刘 磊二〇一六年五月二十三日书 记 员 赵梦芸 百度搜索“”
摘要
原审判决对于双方签订的装饰安装施工合同实际履行情况相关事实没有查清；且该事实属于用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决的结果有实质性影响的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第16559号民事判决。二、发回北京市海淀区人民法院重审。审 判 长 张洁芳审 判 员 刘国俊代理审判员 刘 磊二〇一六年五月二十三日书 记 员 赵梦芸 百度搜索“”
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终2630号上诉人（原审原告、反诉被告）北京博雅英杰科技股份有限公司，住所北京市海淀区上地三街9号D座1102室。法定代表人秦野，董事长兼总经理。委托代理人毕宝胜，北京市京师衡律师事务所律师。委托代理人张小岩，北京市京师衡律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）北京佳融装饰工程有限公司，住所北京市平谷区兴谷经纪开发区。法定代表人高国朋……