民间借贷纠纷 （2018）粤19民终9559号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点是：案涉款项是否为民间借贷，乔红雨是否应向曾树基偿还170000元。曾树基提供了2016年2月27日的《借据》、银行流水拟证明其实际向乔红雨借款170000元，上述证据形成证据链证双方的借贷关系，曾树基向乔红雨指定的姜娟账户中转入170000元。乔红雨确认《借据》的真实性，但是主张此款项并非借款而是退回定金。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，乔红雨没有证据证明上述款项不属于借款或者其已经就上述款项进行还款，应承担举证不能的后果。曾树基要求乔红雨归还170000元借款合法有据，应予支持。综上所述，上诉人乔红雨的上诉请求及理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审
摘要
乔红雨、曾树基民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终9559号上诉人（原审被告）：乔红雨，男，汉族，1977年1月30日出生，住江苏省宿迁市经济开发区，委托诉讼代理人：蒋其磊，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚倩，广东中建合展律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾树基，男，汉族，1969年3月22日出生，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：王菲，广东瑞轩律师事务所……