金融借款合同纠纷 (2016)冀01民终5241号

案号
(2016)冀01民终5241号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

三方所签订的借款合同经各方签名盖章,合同内容不违反法律禁止性规定,所以为有效合同。关于合同的履行,合同约定,乙方授权甲方将借款以乙方支付购车款的名义一次性全额划入汽车销售商在甲方开立的存款帐户62×××82。但合同签订当天,原告将约定的借款划到了被告齐登亮个人账号。被告齐登亮在借款借据上签了字,对原告履行合同的方式并未提出异议,应视为原告履行了借款义务。被告齐登亮应当偿还原告剩余借款182519.87元,并按合同约定支付利息及逾期利息。被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司做为担保人,应按合同约定承担连带责任。在不能偿还借款的情况下,原告就抵押车辆享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决为:一、被告齐登亮于本判决生效后五日内偿还原告行唐县农村信用合作联社借款本金182519.87元,并自2013年3月20日起,至2015年2月26日止,按月利率7.65‰支付利息,已经支付的利息从中扣除;自2015年2月27日起至贷款清偿完毕日止,按合同约定的逾期利率日万分之五支付利息

摘要

三方所签订的借款合同经各方签名盖章,合同内容不违反法律禁止性规定,所以为有效合同。关于合同的履行,合同约定,乙方授权甲方将借款以乙方支付购车款的名义一次性全额划入汽车销售商在甲方开立的存款帐户62×××82。但合同签订当天,原告将约定的借款划到了被告齐登亮个人账号。被告齐登亮在借款借据上签了字,对原告履行合同的方式并未提出异议,应视为原告履行了借款义务。被告齐登亮应当偿还原告剩余借款182519.87元,并按合同约定支付利息及逾期利息。被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司做为担保人,应按合同约定承担连带责任。在不能偿还借款的情况下,原告就抵押车辆享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终5241号上诉人(原审被告):齐登亮。委托代理人:郑金鹏,河北峥嵘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):行唐县农村信用合作联社。法定代表人:魏丽杨,该社理事长。委托代理人:李宏江,该社客户部经理。委托代理人:赵艳飞,河北嘉园律师事务所律师。原审被告:行唐县恒泰汽车贸易有限公司。法定代表人:乔辉,该公司负责人。上诉人齐登亮因金融借款合……