公共场所管理人责任纠纷 （2015）镇民终字第02081号

根据现有证据及当事人陈述，造成此次事故的原因为吴玲梅驾驶电动车未能足够谨慎注意及事发路段隔离墩设置存在明显安全隐患这两点，具体分析如下：事发路段未设置路灯，夜晚行车环境较差，吴玲梅在该路段行驶应该足够的谨慎、注意。通过交警部门的询问材料可以看出，吴玲梅在事发时甚至未能辨别所撞击的是隔离墩还是其他车辆，其未能注意到事故发生，也未能采取避让措施，驾车时较为疏忽大意。吴玲梅事发时系自西往东驾驶车辆，事发地点往西44米距离内没有其他路口需要预留隔离墩缺口，该距离内未能设置隔离墩且对于突然出现的隔离墩又没有有效、明显的警示标志，驾驶非机动车人员较容易撞击隔离墩。另外机动车道与非机动车道间的隔离墩被放置于非机动车道内，经现场勘查，非机动车道宽度被占用后仅存1.5米左右。综合以上两点，应认定事发地点的非机动车道隔离墩设置存在明显的安全隐患。镇江市公路管理处作为道路管理者，对于道路上存在的明显安全隐患有义务及时排除。根据双方的过错程度及对于事故发生的原因力大小，原审法院认定吴玲梅应承担30%事故责任，镇江市公路管理处应承担70%事故责任。对于镇江市公路管理处辩称的事故事实不清问题，通过交警部门调取的现

根据现有证据及当事人陈述，造成此次事故的原因为吴玲梅驾驶电动车未能足够谨慎注意及事发路段隔离墩设置存在明显安全隐患这两点，具体分析如下：事发路段未设置路灯，夜晚行车环境较差，吴玲梅在该路段行驶应该足够的谨慎、注意。通过交警部门的询问材料可以看出，吴玲梅在事发时甚至未能辨别所撞击的是隔离墩还是其他车辆，其未能注意到事故发生，也未能采取避让措施，驾车时较为疏忽大意。吴玲梅事发时系自西往东驾驶车辆，事发地点往西44米距离内没有其他路口需要预留隔离墩缺口，该距离内未能设置隔离墩且对于突然出现的隔离墩又没有有效、明显的警示标志，驾驶非机动车人员较容易撞击隔离墩。另外机动车道与非机动车道间的隔离墩被放置于

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第02081号上诉人（原审被告）江苏省镇江市公路管理处，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道69号。法定代表人石小武，处长。委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴玲梅。委托代理人耿振琴，江苏恒闻律师事务所律师。上诉人江苏省镇江市公路管理处因公共场所管理人责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2015）丹导民初字第54……