不当得利纠纷 （2018）粤03民终306号
裁判要旨
谁主张，谁举证。鑫灵通公司主张涂某辉使用私刻的公章以鑫灵通公司名义在电信公司办理电信业务。涂某辉曾受鑫灵通公司法定代表人委托到电信公司办理电信业务，如果涂某辉再次到电信公司办理电信业务，在电信公司依程序核验相关手续齐全的情况下，电信公司认为涂某辉为鑫灵通公司的代理人并无过错，涂某辉的行为构成表见代理，鑫灵通公司应就其行为承担相应的责任。鑫灵通公司主张电信公司应至鑫灵通公司的开户行查询公章真伪，与双方合同的权利义务严重不对等，过分加重了电信公司负担，既不现实也无必要。至于鑫灵通公司的损失，其可向直接责任人进行追究。综上，现有证据不足以证实电信公司对鑫灵通公司有不当得利的行为，鑫灵通公司应当承担举证不能的诉讼后果。对其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回深圳市鑫灵通科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5150元，由深圳市鑫灵通科技有限公司负担。本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉、辩主张，本案争议焦点在于鑫灵通公司主张的电信公司自其账户扣划的电信费用2174
摘要
深圳市鑫灵通科技有限公司与中国电信股份有限公司深圳分公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终306号上诉人（原审原告）：深圳市鑫灵通科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路199号恒立心海湾花园5栋B座1103。法定代表人：叶汪胜，总经理。委托诉讼代理人：吴华香，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭秋宋，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田……