合同纠纷 (2015)衡中法民二终字第220号
裁判要旨
刘广文、周忠连与周禹民、周辉签订《红星页岩砖厂股份转让协议书》,是为经营红星页岩砖厂。合同签订后,因砖厂所在土地被征用致使不能实现合同目的,刘广文、周忠连要求解除合同符合《中华人民共和国公司法》第九十四条之规定,不构成违约。一审关于“刘广文、周忠连在无确切证据的情况下发出解除合同通知的行为不受法律保护,未按约定付款构成违约”的认定不当,应予纠正。由于刘广文、周忠连不构成违约,周禹民、周辉要求适用定金罚则的上诉意见没有事实及法律依据,本院不予采信。《中华人民共和国公司法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。刘广文、周忠连要求周禹民、周辉返还已支付的10万元的诉讼请求符合法律规定。因周禹民、周辉未提交证据证实将砖厂移交给刘广文、周忠连,其要求刘广文、周忠连赔偿砖厂设备损失及停业损失的上诉请求,没有法律依据,本院不予支持。解除合同给周禹民、周辉造成的其他损失,一审法院酌情认定为2万元并无不当,刘广文、周忠连亦无异议。综上,一审判决除对“涉案砖厂所在土地是否被征用,刘广文、周忠连是否
摘要
刘广文、周忠连与周禹民、周辉签订《红星页岩砖厂股份转让协议书》,是为经营红星页岩砖厂。合同签订后,因砖厂所在土地被征用致使不能实现合同目的,刘广文、周忠连要求解除合同符合《中华人民共和国公司法》第九十四条之规定,不构成违约。一审关于“刘广文、周忠连在无确切证据的情况下发出解除合同通知的行为不受法律保护,未按约定付款构成违约”的认定不当,应予纠正。由于刘广文、周忠连不构成违约,周禹民、周辉要求适用定金罚则的上诉意见没有事实及法律依据,本院不予采信。《中华人民共和国公司法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民二终字第220号上诉人(原审被告、反诉原告)周禹民(又名周雨明),男,1955年12月17日出生,汉族,农民,住湖南省祁东县。上诉人(原审被告、反诉原告)周辉(周禹民之子),男,1985年12月13日出生,汉族,农民,住湖南省祁东县。两上诉人共同委托代理人周金艳,湖南真诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)刘广文,男,1968……