公司解散纠纷 （2018）粤14民终67号
裁判要旨
上诉人何问德“可以通过召开股东会、转让股权、公司股权回购等方式来解决”平远县新广发水泥有限公司存在的经营管理问题，属认定事实错误，属一审法院脱离实际，片面为支持被上诉人的诉求而提出的主观臆断。上诉人何问德在穷尽所有私力救济方式后才通过诉讼方式来解决股东权益问题，上诉人何问德已不可能再“通过召开股东会、转让股权、公司股权回购等方式来解决”平远县新广发水泥有限公司存在的经营管理问题。三、平远县新广发水泥有限公司已符合法律规定的解散条件，理应解散。上诉人何问德从2006年1月10日被上诉人平远县新广发水泥有限公司成立至今，上诉人何问德所参与的股东会仅有2014年10月19日的那一次，而在此前后，被上诉人平远县新广发水泥有限公司从未召集股东召开股东会。第三人叶小东让其亲兄弟叶小天成为显名股东，并且担任法定代表人管理经营被上诉人平远县新广发水泥有限公司，之后被上诉人平远县新广发水泥有限公司完全由第三人叶小东、叶小天个人占有。叶小东还利用能掌控被上诉人平远县新广发水泥有限公司经营管理的便利不断挪用被上诉人平远县新广发水泥有限公司资金，叶小东也因此刑事犯罪被判刑。平远县新广发水泥有限公司大股东叶小东
摘要
何问德、平远县新广发水泥有限公司公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2018）粤14民终67号上诉人（原审原告）：何问德，男，汉族，1964年10月8日出生，住所地：广东省梅州市梅江区。委托诉讼代理人：张展源，广东从信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平远县新广发水泥有限公司。住所地：广东省平远县大柘镇工业大道。法定代表人：叶小天，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓广，广东客中梅律师事务所律师。原审第三人：叶小东，男，……