租赁合同纠纷 （2013）济中立终字第882号

被上诉人因主张租赁合同欠款及滞纳金诉至原审法院，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人签订的租赁合同约定纠纷由原审法院管辖。上诉人其工商注册地址虽为济南市天桥区，但根据其提供的证明及租赁合同证明其实际经营地址为济南市槐荫区，属于原审法院辖区。原审法院据此约定，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2013）槐商初字第151-1号民事裁定；二、本案由济南市槐荫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫代理审判员　　杨广银代理审判员　　李安娜二〇一四年一月十六日书　记　员　　王　敏

被上诉人因主张租赁合同欠款及滞纳金诉至原审法院，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人签订的租赁合同约定纠纷由原审法院管辖。上诉人其工商注册地址虽为济南市天桥区，但根据其提供的证明及租赁合同证明其实际经营地址为济南市槐荫区，属于原审法院辖区。原审法院据此约定，对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销济

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济中立终字第882号上诉人（原审原告）济南圣通建筑设备有限公司，工商注册地济南市天桥区。法定代表人车西臣，董事长。被上诉人（原审被告）菏泽市第三建筑工程公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人李现华，总经理。上诉人济南圣通建筑设备有限公司（以下简称济圣通公司）与被上诉人菏泽市第三建筑工程公司（以下简称菏泽三建公司）因租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人……