建设工程施工合同纠纷 （2017）京01民终2045号

胡崇兵与清尚建筑公司本溪分公司达成了《工程施工专业承包合同》、《劳务工程结算审批表》，清尚建筑公司本溪分公司已经被核准注销登记，故相关权利义务由清尚建筑公司承担。本案中，双方当事人对于合同效力及工程款结算金额均未提出诉辩主张，一审法院不持异议。本案诉争焦点为清尚建筑公司是否已经按照双方的结算金额即2145274元向胡崇兵支付了全部款项。根据相关规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。清尚建筑公司对其已履行了全部付款义务承担了举证责任，提交了用款审批单和对应的支票、发票及胡崇兵书写的借条等。对于清尚建筑公司提交的上述证据，胡崇兵对除编号为YB-016的用款审批单外均予以认可，一审法院对该部分证据的真实性及证明效力予以确认。根据上述用款审批单及胡崇兵书写的借条所载明的金额相加计算，清尚建筑公司已支付给胡崇兵2033000元是双方均没有争议的事实。对于胡崇兵不予认可的编号为YB-016的用款审批单以及对应的两张发票，一审法院经审查认为：首先，除这张双方存在争议的用款审批单及发票外，其他用款审批单根据编号先后，所记载的已拨金额、本次拨款金额和下次拨款金额等内容均能够

胡崇兵与清尚建筑公司本溪分公司达成了《工程施工专业承包合同》、《劳务工程结算审批表》，清尚建筑公司本溪分公司已经被核准注销登记，故相关权利义务由清尚建筑公司承担。本案中，双方当事人对于合同效力及工程款结算金额均未提出诉辩主张，一审法院不持异议。本案诉争焦点为清尚建筑公司是否已经按照双方的结算金额即2145274元向胡崇兵支付了全部款项。根据相关规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。清尚建筑公司对其已履行了全部付款义务承担了举证责任，提交了用款审批单和对应的支票、发票及胡崇兵书写的借条等。对于清尚建筑公司提交的上述证据，胡崇兵对除编号为YB-016的用款审批单外均予

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2045号上诉人（原审被告）：北京清尚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区南大街6号楼二层。法定代表人：吴晞，董事长。委托代理人：王戈，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡崇兵（曾用名胡荣兵），男，1973年8月15日出生。委托代理人曲晓春，天津天本律师事务所律师。上诉人北京清尚建筑装饰工程有限公司因与被上诉人胡崇兵建……