车辆租赁合同纠纷 （2014）平民二终字第627号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。北京ＸＸ物流有限公司诉请李国军、廖记祥连带偿还借款20000元，李国军提交的北京ＸＸ物流有限公司开具的数份《收据》从内容上看是基于同北京ＸＸ物流有限公司车辆承包关系而产生的相关费用，足以认定双方之间存在汽车租赁关系。北京ＸＸ物流有限公司持有的《借据》中显示款项用途京AH78**车承包中欠款，进一步印证了该《借据》是据租赁合同而产生的，北京ＸＸ物流有限公司应当证明双方债权债务关系的真实性，进而证明《借据》的有效性。因北京ＸＸ物流有限公司在一、二审中均未提供证据证明双方之间的租赁合同关系已履行完毕，并证明承包欠款转换成双方借贷关系的证据，故北京ＸＸ物流有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由北京ＸＸ物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　邢智慧审判员　　朱　晓审判员　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。北京ＸＸ物流有限公司诉请李国军、廖记祥连带偿还借款20000元，李国军提交的北京ＸＸ物流有限公司开具的数份《收据》从内容上看是基于同北京ＸＸ物流有限公司车辆承包关系而产生的相关费用，足以认定双方之间存在汽车租赁关系。北京ＸＸ物流有限公司持有的《借据》中显示款项用途京AH78**车承包中欠款，进一步印证了该《借据》是据租赁合同而产生的，北京ＸＸ物流有限公司应当证明双方债权债务关系的真实性，进而证明《借据》的有效性。因北京ＸＸ物流有限公司在一、二审中均未提供证

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第627号上诉人（原审原告）北京ＸＸ物流有限公司，住所地北京市。法定代表人李合民，总经理。被上诉人（原审被告）李国军，男，1974年10月3日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托代理人许学敏，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廖记祥，男，1968年8月15日生，汉族，农民，住河南省许昌县。上诉人北京ＸＸ物流有限公司与被上诉……