房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)邯市民四终字第144号
裁判要旨
原判决事实不清,程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下:一、撤销邯郸市邯山区人民法院(2014)邯山民初字第344号民事判决;二、发回邯郸市邯山区人民法院重审。审判长 梁兴元审判员 白 湘审判员 郑金安二〇一五年六月二十九日书记员 贾 欢附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判决事实不清,程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下:一、撤销邯郸市邯山区人民法院(2014)邯山民初字第344号民事判决;二、发回邯郸市邯山区人民法院重审。审判长 梁兴元审判员 白 湘审判员 郑金安二〇一五年六月二十九日书记员 贾 欢附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)邯市民四终字第144号上诉人(原审原告)邯郸医疗器械厂,住所地邯郸市丛台区朝阳路*号。法定代表人尹海信,该厂厂长。委托代理人王建忠,河北赵都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邯郸市泰祥房地产开发有限公司,住所地邯郸市中华北大街588号。法定代表人吴兴军,该公司执行董事。委托代理人刘跃勇,河北邯郸中大同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临漳县……