寻衅滋事 (2021)冀04刑终217号
裁判要旨
被告人杜海洲借故生非、无故生非,多次随意殴打他人,社会影响恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人主要提出,被告人杜海洲的行为属于违法行为但不构成犯罪。经查,被告人长期无视法律法规,多次违反法律规定,不仅多次被公安部门、法院处以行政拘留和司法拘留,而且因犯罪被判处有期徒刑,本案因其多次借故、无故生非随意殴打他人而受到指控,在案有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解相互印证,足以认定其行为社会影响恶劣,已经构成寻衅滋事罪。故,上述辩解、辩护意见不予采纳。被告人杜海洲有犯罪前科且长期多次违法,酌情从重处罚;鉴于其已经认识到自己随意殴打他人的行为不应该,且其当庭自述自己的行为属于违法行为,因其当庭有悔过表示,故酌情从轻处罚。对公诉机关建议判处其有期徒刑六个月至一年的意见,本院予以支持。根据被告人的犯罪事实,犯罪性质、情节和对社会危害的程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,认定被告人杜海洲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。 上诉人(原审被告人)杜海洲上诉及辩护人提出,在武安市武安市第一人民医院的两次寻衅滋事行为均作过治安处罚,不应再认定为犯罪行
摘要
被告人杜海洲借故生非、无故生非,多次随意殴打他人,社会影响恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人主要提出,被告人杜海洲的行为属于违法行为但不构成犯罪。经查,被告人长期无视法律法规,多次违反法律规定,不仅多次被公安部门、法院处以行政拘留和司法拘留,而且因犯罪被判处有期徒刑,本案因其多次借故、无故生非随意殴打他人而受到指控,在案有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解相互印证,足以认定其行为社会影响恶劣,已经构成寻衅滋事罪。故,上述辩解、辩护意见不予采纳。被告人杜海洲有犯罪前科且长期多次违法,酌情从重处罚;鉴于其已经认识到自己随意殴打他人的行为不应该,且其当庭自
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)冀04刑终217号 原公诉机关河北省武安市人民检察院。 上诉人(原审被告人)杜海洲,男,1964年2月23日出生,汉族,初中文化,务农,群众。户籍所在地河北省武安市。因犯故意毁坏财物罪,于2006年6月5日被武安市人民法院判处有期徒刑六个月;因侮辱、谩骂、威胁司法人员,于2015年9月30日被武安市人民法院司法拘留十五日;因扰乱公共场所秩序……