承揽合同纠纷 （2019）赣11民终2183号

上诉人玉山县永康门业直销店主张其与被上诉人吴明英之间存在承揽合同关系及被上诉人吴明英欠其货款29809.5元，虽然其对其主张的事实未向法院提交书面承揽合同、结算单等，但本案小额门窗加工承揽进行口头约定及由承揽人自书清单在装修行业中客观存在这种交易习惯，原审法院应当通过对定作物的现场勘查，核实是否与上诉人玉山县永康门业直销店提供的清单相吻合，并结合上诉人玉山县永康门业直销店提供的电话录音光盘、证人证言，确认上诉人玉山县永康门业直销店主张的事实是否真实发生，引导当事人诚实守信，并依法公平公正作出判决。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省玉山县人民法院（2019）赣1123民初1118号民事判决；二、本案发回江西省玉山县人民法院重审。上诉人玉山县永康门业直销店预交的二审案件受理费545元予以退回。审判长　　朱晖华审判员　　夏旭莉审判员　　李少琴二〇一九年十一月二十八日法官助理程云娟书记员林也力 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人玉山县永康门业直销店主张其与被上诉人吴明英之间存在承揽合同关系及被上诉人吴明英欠其货款29809.5元，虽然其对其主张的事实未向法院提交书面承揽合同、结算单等，但本案小额门窗加工承揽进行口头约定及由承揽人自书清单在装修行业中客观存在这种交易习惯，原审法院应当通过对定作物的现场勘查，核实是否与上诉人玉山县永康门业直销店提供的清单相吻合，并结合上诉人玉山县永康门业直销店提供的电话录音光盘、证人证言，确认上诉人玉山县永康门业直销店主张的事实是否真实发生，引导当事人诚实守信，并依法公平公正作出判决。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终2183号上诉人（原审原告）：玉山县永康门业直销店，经营场所江西省上饶市玉山县冰溪街道津门路**，统一社会信用代码92361123MA36BQH66A。经营者：赵英法，男，1973年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：姚福，江西淮玉律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：吴明英，女，汉族，江西省广丰区人……