劳动合同纠纷 （2015）东中法民五终字第2325号

陈妙芳对仲裁裁决没有提起诉讼，视为陈妙芳认可仲裁裁决。对于双方劳动关系已经解除，财富商行与陈妙芳均无异议，原审法院依法予以确认。本案争议焦点在于财富商行是否需要向陈妙芳支付经济补偿金7500元。财富商行主张是陈妙芳自己离职的。陈妙芳主张财富商行不让其工作。由于双方对此均没有相关证据予以证明，原审法院视为由财富商行提出且经双方协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，结合陈妙芳的工作年限和月工资，财富商行应支付陈妙芳经济补偿金为3000元／月×2.5个月=7500元。原审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认财富商行与陈妙芳的劳动关系已经解除；二、财富商行于判决发生法律效力之日起三日内向陈妙芳支付经济补偿金7500元；三、驳回财富商行的其他诉讼请求。本案一审诉讼费5元，财富商行已预交，由财富商行负担。一审宣判后，财富商行不服，向本院提起上诉称：2015年2月16日，财富商行并没有解雇陈妙芳，陈妙芳曾口头向财富商行提出离职。因

陈妙芳对仲裁裁决没有提起诉讼，视为陈妙芳认可仲裁裁决。对于双方劳动关系已经解除，财富商行与陈妙芳均无异议，原审法院依法予以确认。本案争议焦点在于财富商行是否需要向陈妙芳支付经济补偿金7500元。财富商行主张是陈妙芳自己离职的。陈妙芳主张财富商行不让其工作。由于双方对此均没有相关证据予以证明，原审法院视为由财富商行提出且经双方协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，结合陈妙芳的工作年限和月工资，财富商行应支付陈妙芳经济补偿金为3000元／月×2.5个月=7500元。原审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民五终字第2325号上诉人（原审原告）：东莞市万江财富食品商行，住所地：广东省东莞市万江区新城社区万江大道阳光海岸悦湾*栋**号。经营者：张杰乐。委托代理人：董康，广东文美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈妙芳。上诉人东莞市万江财富食品商行（以下简称财富商行）因与被上诉人陈妙芳劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015……