民间借贷纠纷 （2018）粤2071民初25971号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 关于款项交付问题。 1.关于涉案23000元的问题。 虽然陈学锋在第一次开庭时陈述的借款交付情况与在第二次开庭时陈述的借款交付情况略有区别，但基于开庭时与款项交付时已相隔半年，陈学锋第一次开庭时亦未携带银行记录的事实，陈述略不准确亦符合常理，本院根据开庭记录、银行流水等认定陈学锋于2018年8月6日向肖燕兰交付了款项22875元（9875元+10000元+3000元）。 至于差额125元，陈学锋在第一次开庭时明确陈述是相差几十块，并未提及交付问题，亦符合民间习惯即相差小额款项时会取整的情况，本院认定该125元并未交付。 2.关于涉案2000元的问题。 陈学锋提交了由肖燕兰出具的收条，且肖燕兰未到庭应诉抗辩，故本院认定陈学锋于2018年8月9日向肖燕兰交付了2000元。 本案的争议焦点为：陈学锋与肖燕兰之间是否存在借贷关系。 本院分析认为：1.陈学锋与肖燕兰系2018年6月认识的普通朋友，按陈学锋陈述其向肖燕兰交付款项时年收入仅5万到6万元，其将相当于半年的收入2.5万元于2018年8月交付给刚刚认识两个月的肖燕兰却不约定利息以及还款时间，不符合常理；2.陈学锋提交
摘要
陈学锋与肖燕兰民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初25971号原告：陈学锋，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省，被告：肖燕兰，女，1976年8月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告陈学锋诉被告肖燕兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依次适用简易程序、普通程序，于2019年2月21日、2019年6月20日公开开庭进行了审理。 原告陈学锋到庭参加诉……