金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第768号

本院于2015年6月2日按照原告提供的地址亦即天成公司的住所地向天成公司邮寄送达起诉状、原告证据等应诉材料，天成公司于次日签收并于2015年6月15日向法院提出管辖权异议申请。在管辖权异议申请书上天成公司确认的地址亦为其住所地。2015年9月15日，本院将管辖权异议裁定书邮寄给天成公司，但无法投递被退回。2015年10月23日，本院将开庭传票、举证通知书邮寄给天成公司，但无法投递被退回。因天成公司自己提供的地址不准确而导致诉讼文书未能被天成公司实际接收，文书退回之日即视为送达之日。综上，本院的送达程序合法。本院查明：2013年7月15日，被告冠成公司与天成公司签订《购销合同》，约定：天成公司向冠成公司购买液晶显示器，货款金额为2593.23万元，天成公司应于冠成公司提供相符的增值税发票后9个月内，以银行转账方式支付货款。2013年7月16日，原告兴业银行分别与被告冠科公司、宝诺公司、柯少纯签订《保证合同》（一）、（二）、（三），约定：一、被告冠科公司、宝诺公司、柯少纯为原告与冠成公司在2013年7月16日至2014年7月15日内连续发生的债务的清偿，提供连带保证责任担保；二、保证最高本

本院于2015年6月2日按照原告提供的地址亦即天成公司的住所地向天成公司邮寄送达起诉状、原告证据等应诉材料，天成公司于次日签收并于2015年6月15日向法院提出管辖权异议申请。在管辖权异议申请书上天成公司确认的地址亦为其住所地。2015年9月15日，本院将管辖权异议裁定书邮寄给天成公司，但无法投递被退回。2015年10月23日，本院将开庭传票、举证通知书邮寄给天成公司，但无法投递被退回。因天成公司自己提供的地址不准确而导致诉讼文书未能被天成公司实际接收，文书退回之日即视为送达之日。综上，本院的送达程序合法。本院查明：2013年7月15日，被告冠成公司与天成公司签订《购销合同》，约定：天成公司向

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第768号原告：兴业银行股份有限公司晋江支行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区。组织机构代码：85626552-4。代表人：胡天祝，该支行行长。委托代理人：王辉煌，该行工作人员。委托代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。被告：福建天成集团有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**号营业厅**层。组织机构代码：15816559-3。……