股东资格确认纠纷 （2021）陕05民初53号

不宜作为共同诉讼受理的，可分别受理。在高级人民法院辖区内有重大影响的上述案件，由中级人民法院受理。如情况特殊，确需高级人民法院作为一审民事案件受理的，应当在受理前报最高人民法院批准”之规定，本案依法由基层人民法院受理，故请求将本案移送渭南市临渭区人民法院受理。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，虽《股权代持协议》标的额为4000万元，但分属两个原告各2000万元，且两原告均有独立的诉讼权，应分案审理。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）第一条第一款“贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”之规定，本院管辖诉讼标的额为3000万元以上的一审民商事案件，两原告的股权价值均不足3000万元，故本案应由渭南市临渭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：陕西建信时代项目管理有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案

不宜作为共同诉讼受理的，可分别受理。在高级人民法院辖区内有重大影响的上述案件，由中级人民法院受理。如情况特殊，确需高级人民法院作为一审民事案件受理的，应当在受理前报最高人民法院批准”之规定，本案依法由基层人民法院受理，故请求将本案移送渭南市临渭区人民法院受理。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，虽《股权代持协议》标的额为4000万元，但分属两个原告各2000万元，且两原告均有独立的诉讼权，应分案审理。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）第一条第一款“贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人

陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕05民初53号原告：陕西信达房地产开发有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王英，董事长。原告：渭南新洲房地产开发有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：王新建，董事长。共同委托诉讼代理人：吴伟，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西建信时代项目管理有限责任公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人……