保证合同纠纷 （2016）京02民终2732号

蔡学平系依据华鼎公司出具的《担保函》起诉华鼎公司，要求华鼎公司承担保证责任。因《担保函》所担保的债权为北京市朝阳区×××小区购房人购房款2800万元，蔡学平系生效刑事判决认定的北京市朝阳区×××小区购房合同诈骗案的被害人，故蔡学平作为《担保函》的债权人，依据该函提起本案诉讼，符合法律规定的起诉条件。蔡学平要求撤销一审裁定的上诉请求成立，本院予以支持。蔡学平要求改判华鼎公司履行担保责任的上诉请求，不属于本案的审理范围，本院不予支持。华鼎公司认可《担保函》的真实性，《担保函》的文本由公安机关保管并不影响蔡学平依据该函提起本案诉讼，故对于华鼎公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上，蔡学平要求撤销一审裁定的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第16474号民事裁定；二、指令北京市东城区人民法院对本案进行审理。审　判　长　许　英代理审判员　吴　静代理审判员　李汉一二〇一六年三月三十一日书　记　员　梁永爽 百度搜索“”

蔡学平系依据华鼎公司出具的《担保函》起诉华鼎公司，要求华鼎公司承担保证责任。因《担保函》所担保的债权为北京市朝阳区×××小区购房人购房款2800万元，蔡学平系生效刑事判决认定的北京市朝阳区×××小区购房合同诈骗案的被害人，故蔡学平作为《担保函》的债权人，依据该函提起本案诉讼，符合法律规定的起诉条件。蔡学平要求撤销一审裁定的上诉请求成立，本院予以支持。蔡学平要求改判华鼎公司履行担保责任的上诉请求，不属于本案的审理范围，本院不予支持。华鼎公司认可《担保函》的真实性，《担保函》的文本由公安机关保管并不影响蔡学平依据该函提起本案诉讼，故对于华鼎公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上，蔡学平要求撤销一审裁定

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终2732号上诉人（原审原告）蔡学平，女，1955年11月16日出生。被上诉人（原审被告）华鼎正升投资集团有限公司，住所地北京市东城区东棉花胡同22号后门。法定代表人周钦炜，董事长。委托代理人谷良坤，北京市中地律师事务所律师。上诉人蔡学平因与被上诉人华鼎正升投资集团有限公司（以下简称华鼎公司）保证合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2……