返还原物纠纷 （2019）云0621民初439号
裁判要旨
原告诉争的标的为返还原物纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。 动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。” ，第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” 以及第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。” 的规定，对于物权纠纷，权利人只有在对标的物享有所有权的前提下，才能请求相对人返还标的物。 所以，在所有物返还请求之诉中，权利人应当对标的物享有所有权承担举证责任。 本案中，原告诉争的房屋系不动产，而不动产物权的设立需经依法登记才能发生效力，且物权归属应当以不动产登记簿为依据，权利人以不动产登记簿记载的权利人为准。 庭审中，原告并未提供其主张房屋的不动产登记权利证书，其提供的相关证据并不足以证明原告系房屋的所有权人。 因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。” 的规定，原告因没有证据证明其系房屋的所有权人
摘要
马贤与马敏清、马杨朵返还原物纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初439号原告：马贤，男，回族，生于1972年9月21日，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人丁洪俊、丁东洪，云南长鸣律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：马敏清，男，回族，生于1960年10月28日，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。 被告：马杨朵，女，回族，生于1960年12月26日，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。 共……