股权转让纠纷 （2019）粤0606民初2017号

原被告双方所签订的《股权转让合同》、《佛山市思悦童教育信息咨询有限公司股权转让补充协议》等均为原被告双方真实的意思表示，内容合法有效，双方应按约定全面履行自身义务,否则应承担相应的违约责任。 本案中，原告余金运、余木青主张被告邱雁容存在违约行为，由此应承担相应的违约责任。 对此，本院分析如下：被告邱雁容作为股权出让方，根据《股权转让合同》、《佛山市思悦童教育信息咨询有限公司股权转让补充协议》等约定，其主要义务是向受让方交付满足股权转让对价的股权，并对目标公司基本情况进行披露，包括目标公司设立及历史沿革材料、主营业务资料、重大债权债务信息等。 结合查明的事实，2016年6月23日，思悦童公司已完成股权变更登记手续，股东由邱雁容变更为余木青；2016年7月14日，邱雁容与余金运也签认《佛山市思悦童教育信息咨询有限公司交接清单》，明确向余金运交付了如下资料：1.股权转让协议规定事项；2.办公设备一批、展厅产品一批（总价值25万元）；3.营业执照正副本、公章、财务章、发票专用章、银行账户K宝、机构代码正副本；4.各合作园协议。 由此，邱雁容已完成其作为股权出让方的义务，两原告主张被告邱雁容没有

余金运、余木青等与邱雁容股权转让纠纷一审民事判决书

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2017号原告：余金运，男，1973年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 原告：余木青，女，1982年8月9日出生，汉族，住广东省阳西县。 两原告共同委托诉讼代理人：李咔瑛，广东金鹏律师事务所律师。 被告：邱雁容，女，1981年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师……