所有权纠纷 （2021）黔27民终251号

双方争议的位于罗甸县新旺角的门面和住宅房屋，是因原告卢遗忠和田正雅的夫妻共同财产原罗甸县政府路4号的房屋拆迁安置补偿所得。应认定为原告卢遗忠与田正雅的夫妻共同财产，双方各占50%的份额。由于田正雅已经去逝，其份额应由第一顺序继承人卢遗忠、卢茸、田冰、卢山共同继承。由于卢山已经死亡，其继承的份额应由卢遗忠、韩某、卢某2、卢某1共同继承。根据比例计算，原告卢遗忠应享有争议房屋（门面和住宅）62.625%的份额，原告田冰享有12.5%的份额，原告卢茸享有12.5%的份额，被告韩某、卢某2、卢某1各享有3.125%的份额。关于被告韩某主张该房屋超出拆迁房屋的面积部分是其维权争取所得，没有事实依据，也不符合法律规定，不予采信。关于原告卢茸主张卢山没有对田正雅尽到赡养责任，应少分或不分遗产，由于其提供的证据不足以证明，不予支持。据此，当事人争议的罗甸县门面，应属于按份共有财产。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第十七第（五）项，《中华人民共和国物权法》第二十九条、第九十四条规定，判决：位于罗甸县门面，由原告卢遗忠享有65.625%的份额，原告卢茸享有12.5%的份额，原告田冰享有12.5%的

双方争议的位于罗甸县新旺角的门面和住宅房屋，是因原告卢遗忠和田正雅的夫妻共同财产原罗甸县政府路4号的房屋拆迁安置补偿所得。应认定为原告卢遗忠与田正雅的夫妻共同财产，双方各占50%的份额。由于田正雅已经去逝，其份额应由第一顺序继承人卢遗忠、卢茸、田冰、卢山共同继承。由于卢山已经死亡，其继承的份额应由卢遗忠、韩某、卢某2、卢某1共同继承。根据比例计算，原告卢遗忠应享有争议房屋（门面和住宅）62.625%的份额，原告田冰享有12.5%的份额，原告卢茸享有12.5%的份额，被告韩某、卢某2、卢某1各享有3.125%的份额。关于被告韩某主张该房屋超出拆迁房屋的面积部分是其维权争取所得，没有事实依据，也不

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终251号 上诉人（原审被告）：韩某，女，1979年8月18日生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：黄元佳、罗发康，贵州湖岛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：卢某1，女，2011年4月3日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 上诉人（原审被告）：卢某2，女，200……