金融借款合同纠纷 （2019）辽0212执异41号
裁判要旨
根据动产占有即所有的原则，案涉机器设备由被执行人实际占有、掌控，本院从权利外观上认定案涉机器设备为被执行人的财产并无不当。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，案外人主张本院评估拍卖的案涉机器设备为其所有，应当提交相应的证据予以佐证。 但案外人仅提交租赁合同一份，而该租赁合同并不能证明案涉机器设备归其所有。 故案外人主张本院在执行中评估拍案涉该机器设备的行为侵害其财产权，请求排除对案涉机器设备执行的异议理由不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人大连市旅顺口区泽华机械厂的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 孟 虎人民陪审
摘要
大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行、大连宇强贸易有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执异41号案外人：大连市旅顺口区泽华机械厂，住所地大连市旅顺口区。 经营者：尹利，男，1980年3月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：周喜国，该支行行长。 被执行人：大连宇强贸易有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：弓强，该公司经理。 本院在执……