融资租赁合同纠纷 （2018）晋09民终321号
裁判要旨
2013年6月5日河北创联与张建伟签订车辆融资租赁合同（格式合同）附车辆融资租赁合同标的及租赁条款，合同约定：乙方（张建伟）从甲方（河北创联融资租赁有限公司）以融资租赁方式购买解放牌自卸车（型号：×××）一辆，租赁期限为24月，租金总额267840元。首付租金74400元，剩余租金共计193440元，以分期付款方式支付，租期：2013年7月至2015年6月，共24个月，每月支付8100元，每月26日前支付，最后一个还款月应缴纳7140元。河北创联二审中提供了张建伟欠款明细表一份，明细表载明：张建伟共付租金212100元。尚欠租金59777.04元。欠款明细表盖有河北创联融资租赁有限公司财务专用章。张建伟辩称对此事实并不知情，并辩称没有与河北创联公司签订合同和付过其租金，也不欠付其任何租金。张建伟是否直接支付过河北创联融资租赁有限公司租金，是否欠付该公司租金，一审应重新查明事实予以认定。综上，一审判决驳回河北创联的诉讼请求存在认定事实不清。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销五台县人民法院（2016）晋0922民初731号民事判决；
摘要
河北创联融资租赁有限公司与张建伟、张二光融资租赁合同纠纷二审民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋09民终321号上诉人（原审原告，反诉被告）：河北创联融资租赁有限公司。住所地，河北省石家庄市长安区东大街*号开元中心**层。法定代表人：耿君彩，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉萍，系该公司职工。被上诉人（原审被告，反诉原告）：张建伟，男……