借款合同纠纷 (2014)阳商初字第019号

案号
(2014)阳商初字第019号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2014-07-11

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。原告山西平定古州煤业有限公司与被告美隆元亨国际投资(北京)有限公司签订的《借款协议书》违反了有关金融法规,属无效合同。根据《中华人民共和国担保法》第5条第1款的规定:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。”被告山西美隆房地产开发集团有限公司向原告山西平定古州煤业有限公司出具《担保函》亦属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第58条的规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”根据《中华人民共和国担保法》第5条第2款的规定:“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”在本案中,原告山西平定古州煤业有限公司与被告美隆元亨国际投资(北京)有限公司违反法律拆借资金,双方均有过错。被告美隆元亨国际投资(北京)有限公司应返还原告平定古州煤业有限公

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。原告山西平定古州煤业有限公司与被告美隆元亨国际投资(北京)有限公司签订的《借款协议书》违反了有关金融法规,属无效合同。根据《中华人民共和国担保法》第5条第1款的规定:“担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。”被告山西美隆房地产开发集团有限公司向原告山西平定古州煤业有限公司出具《担保函》亦属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第58条的规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳商初字第019号原告山西平定古州煤业有限公司。住所地:平定县。法定代表人霍建平,该公司董事长。委托代理人孙亮,山西泽晋律师事务所律师。委托代理人张京京,山西泽晋律师事务所律师。被告山西美隆房地产开发集团有限公司。住所地:阳泉市城区。法定代表人张津平,该公司董事长。委托代理人袁全锁,山西博乾律师事务所律师。委托代理人韩丽强,山西博乾律师事务所律……