执行异议之诉 （2019）粤20民终6480号

本案为执行异议之诉。本案中，祥鸿公司的企业性质为“私营有限责任公司”，但仅有唯一股东高坤祥，并不符合《中华人民共和国私营企业暂行条例》（现已失效）中有限责任公司关于“投资者为二人以上三十人以下”的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二条关于“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”的规定，一审法院（2018）粤2071执异510号执行裁定依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定的“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，以及高坤祥未能举证证明公司财产独立于个人财产的事实，追加高坤祥作为（2002）中执字第25号案的被执行人，对祥鸿公司未能清偿的债务承担连带责任，并无不妥。鉴此，高坤祥在本案中申请撤销（2018）粤2071执异510号执行裁定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法

本案为执行异议之诉。本案中，祥鸿公司的企业性质为“私营有限责任公司”，但仅有唯一股东高坤祥，并不符合《中华人民共和国私营企业暂行条例》（现已失效）中有限责任公司关于“投资者为二人以上三十人以下”的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二条关于“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”的规定，一审法院（2018）粤2071执异510号执行裁定依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定的“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6480号上诉人（原审原告）：高坤祥，男，1963年10月9日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：成运生，广东友邦方达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东佳兴投资有限公司，住所地广东省广州市天河区沐陂东路6号A205房，统一社会信用代码914400007693474254。法定代表人：黄贺容，该公司经理……