承揽合同纠纷 （2016）苏11民辖终141号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，其中，“争议标的”不等同于诉讼请求，而是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案天浩公司起诉中意公司要求支付货款，争议标的为给付货款义务，故应当适用“争议标的为给付货币”的合同履行地确定规则，天浩公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院作为天浩公司所在地法院对本案有管辖权，原审裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许宏亮审 判 员 谢 铭代理审判员 丁奕帆二〇一六年四月十二日书 记 员 韦 伟
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，其中，“争议标的”不等同于诉讼请求，而是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案天浩公司起诉中意公司要求支付货款，争议标的为给付货款义务，故应当适用“争议标的为给付货币”的合同履行地确定规则，天浩公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院作为天浩公司所在地法院对本案有管辖权，原审裁定应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终141号上诉人（原审被告）江苏中意建材机械设备有限公司，住所地扬州市江都区丁伙镇人民中路2号。法定代表人石萍香，该公司经理。被上诉人（原审原告）镇江市天浩金属材料有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村。法定代表人吴祥，该公司经理。上诉人江苏中意建材机械设备有限公司（以下简称中意公司）因与被上诉人镇江市天浩金属材料有限公司（以下简……