建设工程施工合同纠纷 （2018）豫17民终4456号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。本案原被告之间订立的建设工程施工合同，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。本案的争议焦点在于：1、本案是否超过法定的诉讼时效期间？2、被告是否应当支付变更增加工程量的工程价款？关于第一个争议焦点，一审法院认为，本案原告自2013年1月20日起至原告向一审法院提起诉讼之日，原告一直在向被告主张权利，要求对增加工程量进行决算，但双方一直未对该工程变更增加的工程量进行决算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，原告因向被告主张权利而引起诉讼时效中断，即至原告向一审法院提起诉讼前，本案未超过法定的诉讼时效期间。被告的该项抗辩理由不足，一审法院不予采纳。关于第二个焦点，一审法院认为，诚实信用原则是合同法的基本原则，也是合同当事人履行合同义务时应遵守的基本原则。本案双方当事人对工程存在变更增加工程量的事实无争议，争议的焦点在于变更增加的工程量未经被告签字确认，被告是否应当承担支付变更增加工程量的工程价款义务。一审法院认为，确定被告承担变更增加工程价款支付义务的依据至少有两个方面：一是双方签订的建设工程施工合同中对该项工程款的支付是否有
摘要
汝南县水利局、驻马店市水利工程局建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终4456号上诉人（原审被告）：汝南县水利局。住所地：汝南县汝宁镇中心大街**。法定代表人：李随亚，该局局长。委托诉讼代理人：周全喜，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）：驻马店市水利工程局。。住所地：驻马店市中华大道东段**法定代表人：周青锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚，该局职员。……