劳动合同纠纷 （2015）白中民一终字第232号

原告的仲裁申请已超过仲裁申请时效，原告请求支付双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。第三，关于原告请求补缴社会保险费或者未能补缴赔偿损失的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”规定，可见只有社会保险经办机构明确不能为劳动者补办社会保险手续的，劳动者方可要求用人单位赔偿损失；原告现主张由被告赔偿未办理社会保险导致其无法享受社会保险的证据不足，本院不予支持。原告可另行向劳动保障行政部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第一、二项、《最高

原告的仲裁申请已超过仲裁申请时效，原告请求支付双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。第三，关于原告请求补缴社会保险费或者未能补缴赔偿损失的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”规定，可见只有社会保险经办机构明确不能为劳动者补办社会保险手续的，劳动者方可要求用人单位赔偿损失；原告现主张由被告赔偿未办理社会保险导致其无法享受社会保险的证据不足，本院不予支持。原告可另行向劳动保障行政部门申请解决。综上，依照《中华人民共和

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第232号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司。负责人马登英，该支公司经理。委托代理人黄成，该公司员工。上诉人（原审原告）寇明晴，女，生于1986年2月4日，汉族，住甘肃省景泰县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司（以下简称人保景泰县支公司）与上诉人寇明晴劳动合同纠纷一案，双方均不服景泰县人民法院（……