邮寄服务合同纠纷 （2020）浙01民再68号

被告摩可公司对其拖欠第三人宇通公司快递费226797.6元的事实无异议，故本院对该债权债务关系予以确认。被告摩可公司以山华公司不是案涉226797.6元债权的债权人，无权将债权转让给原告嘉顺公司为由进行抗辩，因在本案审理中，第三人宇通公司与山华公司签订了债权确认补充协议，宇通公司认可将226797.6元债权转让给山华公司，由此补正了原告嘉顺公司受让案涉债权的效力瑕疵，且债权转让已通知被告摩可公司，故该债权转让对被告摩可公司发生法律效力，被告摩可公司应直接向原告嘉顺公司履行付款义务。被告摩可公司另抗辩其对宇通公司享有经营权转让协议项下的20余万元债权，可与案涉债权抵销，因被告摩可公司在本案中未就债务抵销提供充分的证据予以证实，故该抗辩意见本院不予采纳，被告摩可公司可另依法主张。原告嘉顺公司诉请被告摩可公司支付快递费226000元，本院予以支持。对于原告嘉顺公司的利息损失，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年10月25日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：一、被告杭州富阳摩可服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州嘉顺印务有限

被告摩可公司对其拖欠第三人宇通公司快递费226797.6元的事实无异议，故本院对该债权债务关系予以确认。被告摩可公司以山华公司不是案涉226797.6元债权的债权人，无权将债权转让给原告嘉顺公司为由进行抗辩，因在本案审理中，第三人宇通公司与山华公司签订了债权确认补充协议，宇通公司认可将226797.6元债权转让给山华公司，由此补正了原告嘉顺公司受让案涉债权的效力瑕疵，且债权转让已通知被告摩可公司，故该债权转让对被告摩可公司发生法律效力，被告摩可公司应直接向原告嘉顺公司履行付款义务。被告摩可公司另抗辩其对宇通公司享有经营权转让协议项下的20余万元债权，可与案涉债权抵销，因被告摩可公司在本案中未就

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民再68号 再审申请人（原审被告）：杭州富阳摩可服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道秋丰村。 法定代表人：夏征程。 委托诉讼代理人：方元，浙江富春江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章鹏飞，浙江富春江律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杭州嘉顺印务有限公司。住所地：浙江省桐庐县东兴路**。 法定代表人：李小林。 委托诉……