行政征收 （2019）赣行终278号
裁判要旨
原告所诉的《彭泽县山南新城区土地征收协议书》系第三人彭泽县黄花镇人民政府与原告江西省彭泽县黄花镇东风村第八村民小组签订。 故本案原告诉请要求履行上述协议，应当以彭泽县黄花镇人民政府为被告，其以彭泽县人民政府为被告，彭泽县黄花镇人民政府为第三人提起诉讼，主体不适格。 经该院释明，原告拒不变更被告，因此对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告江西省彭泽县黄花镇东风村第八村民小组的起诉。 彭泽县黄花镇东风村第八村民小组不服，提出上诉称：请求撤销九江市中级人民法院的（2018）赣04行初553号行政裁定，责令一审法院继续审理此案。 主要理由是：1.上诉人并未诉请要求履行协议，而是诉请要求履行《土地补偿协议书》（以下简称“协议”）中所确定的补偿职责，而协议中的补偿职责只能由被上诉人彭泽县人民政府依法履行，彭泽县黄花镇人民政府仅仅是合同相对人，但从行政职能上而言并不具备履行该职责的职权，不应当作为本案被告。 2.第三人彭泽县黄花镇人民政府与上诉人签订协议，征收村民小组土地的行为实质上是受被上诉人彭泽县人民政府委托，以彭泽县黄花镇人民
摘要
江西省彭泽县黄花镇东风村第八村民小组、彭泽县人民政府二审行政裁定书
正文（节选）
江西省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣行终278号 上诉人（原审原告）江西省彭泽县黄花镇东风村第八村民小组，住所地：彭泽县黄花镇东风村。 负责人王桂玉，该村第八村民小组小组长。 被上诉人（原审被告）彭泽县人民政府，住所地：江西省彭泽县山南新区行政中心大楼。 法定代表人邵九思，该县政府县长。 原审第三人彭泽县黄花镇人民政府，住所地：江西省彭泽县271县道附近。 法定代表人欧……