房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）甘07民终785号

农村集体土地补偿费用的使用、分配办法由村民会议讨论决定；集体经济组织的成员对征地补偿款有平等的分配权。王家村五社的部分耕地因道路建设被政府征用取得的征地补偿款，属于王家村五社的集体财产，该财产经王家村五社村民讨论形成分配方案即：被征用的承包地及搭配内荒地按每亩5.5万元的标准补偿并先期支付20%。李学云作为王家村五社集体经济组织成员对其搭配内的荒地享有与其他村民同等的权利。李学云被征用的搭配内荒地2.5726亩，王家村五社应按上述分配方案支付征地补偿款。因征地补偿款由巷道镇政府保管、核发，巷道镇政府应履行支付义务。李学云主张搭配外荒地补偿款的请求，因王家村五社对搭配外荒地征地补偿款未形成分配方案，故李学云的上述请求没有事实依据，不予支持。王家村五社关于李学云搭配内荒地仍由其耕种，被征用的荒地属搭配外荒地，搭配外荒地尚未形成分配方案，李学云无权主张征地补偿款的辩解，根据荒地搭配表，仅反映了李学云耕种的荒地位置及面积，不能区分出搭配内荒地和搭配外荒地的明确界限，因而不能证明李学云被征用荒地属搭配外荒地的事实，故王家村五社的辩解理由不能成立。王家村五社关于本案属于”因集体经济组织成员就用于分

农村集体土地补偿费用的使用、分配办法由村民会议讨论决定；集体经济组织的成员对征地补偿款有平等的分配权。王家村五社的部分耕地因道路建设被政府征用取得的征地补偿款，属于王家村五社的集体财产，该财产经王家村五社村民讨论形成分配方案即：被征用的承包地及搭配内荒地按每亩5.5万元的标准补偿并先期支付20%。李学云作为王家村五社集体经济组织成员对其搭配内的荒地享有与其他村民同等的权利。李学云被征用的搭配内荒地2.5726亩，王家村五社应按上述分配方案支付征地补偿款。因征地补偿款由巷道镇政府保管、核发，巷道镇政府应履行支付义务。李学云主张搭配外荒地补偿款的请求，因王家村五社对搭配外荒地征地补偿款未形成分配方

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终785号上诉人(原审原告)：李学云。委托诉讼代理人：陈兴国，甘肃陈兴国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高台县巷道镇王家村五社。代表人：由光军，该社社长。委托诉讼代理人：杜冰，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高台县巷道镇人民政府。法定代表人：杨文明，该镇镇长。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。原审被告：高台……