金融借款合同纠纷 （2016）苏02民终4715号

中国银行诉称事实有授信额度协议、流动资金借款合同、借款借据、商业汇票承兑协议、垫付凭证、最高额保证合同、利息清单、委托代理合同及当事人陈述等证据在卷证实，且不违反法律或行政法规的禁止性规定，予以确认，各方当事人均应按约全面履行义务。东辰机械公司、东辰钻探公司、东辰前景公司、刘成龙、高蕾所签署的保证合同均各自约定了所担保债权之最高本金余额为2000万元，现乐基公司结欠中国银行本金未超出上述范围，故对中国银行关于保证责任的相应诉讼请求予以支持。乐基公司、东辰机械公司、东辰钻探公司、东辰前景公司、刘成龙、高蕾经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、乐基公司应于判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行借款本息571779.93元并承担以474005.56元为基数自2016年9月28日起至实际归还之日止按中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基准利率加66基点再加收40

中国银行诉称事实有授信额度协议、流动资金借款合同、借款借据、商业汇票承兑协议、垫付凭证、最高额保证合同、利息清单、委托代理合同及当事人陈述等证据在卷证实，且不违反法律或行政法规的禁止性规定，予以确认，各方当事人均应按约全面履行义务。东辰机械公司、东辰钻探公司、东辰前景公司、刘成龙、高蕾所签署的保证合同均各自约定了所担保债权之最高本金余额为2000万元，现乐基公司结欠中国银行本金未超出上述范围，故对中国银行关于保证责任的相应诉讼请求予以支持。乐基公司、东辰机械公司、东辰钻探公司、东辰前景公司、刘成龙、高蕾经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4715号上诉人（原审被告）：江苏乐基重工机械有限公司，住所地江阴市临港新城利港贵宾路西西奚墅村。法定代表人：刘成龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琪，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆莉洁，江苏普悦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。负责人：陈涛，该支行行长。委……