确认合同有效纠纷 （2013）浙温民终字第1400号

该协议事后得到被告的追认，纯属错误，被告在签订协议时对以上事实根本不知情，更谈不上追认，本案不适用追认之规定。原审法院错误认定了上诉人与第三人肖树签订房屋买卖契约的事实，认为“原告认为不需要作笔迹鉴定，故对其证明力予以确认”违反了证据规则的规定，对该契约的真实性应当由主张者申请鉴定，尤其是第三人肖树拒不参加诉讼，未要求鉴定，该契约的真实性未经各方当事人质证，无法确认其证明力。2、原审法院依职权擅自追加第三人参加诉讼，程序违法。上诉人与四位被上诉人房屋买卖合同纠纷一案只是在合同当事人之间产生法律关系，根本不涉及案外人林茂惠、肖树，原审法院擅自认定，在第三人未申请参加诉讼的情况下，依职权追加，属程序错误。请求二审依法改判。被上诉人陈善川、陈善流、陈善元、陈善度未作答辩。原审第三人林茂惠辩称：1、（2012）温苍民初字第2072号民事判决，系林茂惠在取得苍南县灵溪镇山东村57号、57-1号两间房屋所有权后，为方便日后办理拆迁安置手续，与陈善川另外签订了房屋买卖合同，林茂惠请求法院确认合同效力。该行为并不影响他人权利。虽然陈继俊与林茂惠签订57号房屋买卖契约在前，但根据《最高人民法院关于审理买

该协议事后得到被告的追认，纯属错误，被告在签订协议时对以上事实根本不知情，更谈不上追认，本案不适用追认之规定。原审法院错误认定了上诉人与第三人肖树签订房屋买卖契约的事实，认为“原告认为不需要作笔迹鉴定，故对其证明力予以确认”违反了证据规则的规定，对该契约的真实性应当由主张者申请鉴定，尤其是第三人肖树拒不参加诉讼，未要求鉴定，该契约的真实性未经各方当事人质证，无法确认其证明力。2、原审法院依职权擅自追加第三人参加诉讼，程序违法。上诉人与四位被上诉人房屋买卖合同纠纷一案只是在合同当事人之间产生法律关系，根本不涉及案外人林茂惠、肖树，原审法院擅自认定，在第三人未申请参加诉讼的情况下，依职权追加，属程

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第1400号上诉人（原审原告）陈继俊。委托代理人：黄万钞。被上诉人（原审被告）陈善川。被上诉人（原审被告）陈善流。被上诉人（原审被告）陈善元。被上诉人（原审被告）陈善度。原审第三人：林茂惠。委托代理人：华胜。原审第三人：肖树。上诉人陈继俊因确认合同有效纠纷一案，不服苍南县人民法院（2013）温苍民初字第119号民事判决，向本院提起上诉……