追偿权纠纷 （2019）川08民终255号
裁判要旨
成都路桥公司在中标苍溪县嘉陵江大桥至兰渝铁路庙垭火车站连接线工程项目后组建了项目部，姚政以鸿基劳务公司的名义与其签订了《劳务分包合同》，该合同约定的承包项目的内容和机料领用结算条款及合同实际履行可见，双方之间签订的劳务分包合同并非系单纯的劳务分包，而是工程分包合同。 从工商登记档案显示，陕西鸿基劳务公司不具备建筑工程施工的分包资质，故双方签订的《劳务分包合同》违反了相关法律规定，关于建筑工程严禁转包或分包给无施工资质的企业或个人的强制性规定，双方签订的合同无效。 该合同在实际履行过程中，鸿基劳务公司未投资也没有参与施工作业和管理，而是由姚政以陕西鸿基劳务公司代理人的名义从事施工和管理等事宜，姚政为该分包合同的实际施工人。 张智仪系受姚政的委托参与工程管理，对本案不应承担责任，而其对外签订相关合同及形成的债务，姚政对此无异议，张智仪作为受托人所产生的民事行为，应由委托人姚政对此承担相应责任。 因姚政系工程实际施工人，且委托杜星河为其工程施工垫支费用，其垫支费用已经结算确认，姚政对此也无异议，姚政应对杜星河为项目部所垫支费用承担给付责任，并依据合同约定承担违约责任。 成都路桥公司虽然没有
摘要
成都市路桥工程股份有限公司、杜星河追偿权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终255号 上诉人（原审被告）：成都市路桥工程股份有限公司。 住所地：成都市武侯区武科东四路**。 法定代表人：刘峙宏，董事长。 委托诉讼代理人：郝敬方，四川三合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜星河，男，汉族，生于1989年4月5日，四川省旺苍县人，住旺苍县。 被上诉人（原审被告）：姚政，男，生于1989年6月1日……