行政裁决 （2019）京73行初5882号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第十条第一款第（七）项规定。 《商标法》第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。 本案中，诉争商标“小米生态链”消费者易把其识别为是由“小米”和“生态链”两个词汇组成，其中“生态链”和“生态”含义区别很大，使用在指定使用的商品上不会造成被告所述的相关消费者的误认情形，故被告认定诉争商标违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定有误，本院不予支持。 综上，被诉决定证据不足，本院应予撤销。 原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一九年三月二十七日作出的商评字【2019】第63256号关于第28564036号“小米生态链”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局重新作出审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方

小米科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初5882号原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人雷军，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人魏群，北京尚伦律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人张俊国，北京尚伦律师事务所律师。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 (未到庭)……