建设工程合同纠纷 （2021）陕10民终464号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销柞水县人民法院（2021）陕1026民初31号民事判决；二、本案发回柞水县人民法院重审。二审案件受理费21822元，退回上诉人西安中鼎科技发展有限公司。 审判长林小平审判员王金新审判员闫莉霞 二○二一年九月十七日 法官助理 刘 妍 书记员杨海涛 陕西省商洛市中级人民法院 函 （2021）陕10民终464号商洛市柞水县人民法院：本院（2021）陕10民终464号民事裁定“原审判决认定基本事实不清”是指：一、吴国瑞与俞宏、中鼎公司之间在案涉工程上是何种关系，该工程的建设方是谁，事实不清。根据2014年4月检察机关的不起诉决定书、2014年10月林业部门的罚款决定书，可知吴国瑞是中鼎公司龙头沟项目的直接负责人。2016年8月2日，吴国瑞与杨春志签订的《房屋建筑工程承包合同》上吴国瑞签字、加盖中鼎公司公章。工程结算单上也加盖有中鼎公司公章，但签字人员王继岑、胡彦军二人与吴国瑞、中鼎公司之间是什么关系，事实不清。在施工及竣工结算过程中，吴国瑞本人向杨春志共计支付工程款93万元。你院认定

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销柞水县人民法院（2021）陕1026民初31号民事判决；二、本案发回柞水县人民法院重审。二审案件受理费21822元，退回上诉人西安中鼎科技发展有限公司。 审判长林小平审判员王金新审判员闫莉霞 二○二一年九月十七日 法官助理 刘 妍 书记员杨海涛 陕西省商洛市中级人民法院 函 （2021）陕10民终464号商洛市柞水县人民法院：本院（2021）陕10民终464号民事裁定“原审判决认定基本事实不清”是指：一、吴国瑞与俞宏、中鼎公司之间在案涉工程上是何种关系，该工程的建设方是谁，事实不清。

陕西省商洛市中级人民法院 民事裁定书 （2021）陕10民终464号 上诉人（原审被告）：西安中鼎科技发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：俞宏，公司股东。委托诉讼代理人：张雅南，国浩律师（西安）事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春志，男，1980年4月13日出生，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。原审被告：俞宏，男，1960年3月12日出生，汉……