追索劳动报酬纠纷 (2014)新中民一终字第977号
裁判要旨
原传秋与张思全之间的雇佣关系成立,原传秋拖欠张思全工资,双方债权债务关系明确,张思全请求原传秋支付工资5420元,应予支持。张思全请求支付利息证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,原审判决一、原传秋于判决生效后五日内支付张思全工资款5420元;二、驳回张思全的其他诉讼请求。如果原传秋未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原传秋负担。原传秋上诉称:2012年3-5月份,张思全曾在原传秋与张延中共同承包的工程中打工,工程结束后欠张思全劳动报酬5420元,其与张延中共同为张思全出具了欠款证明,之后,他曾两次垫付张思全劳动报酬2000元。因其与张延中系合伙关系,下欠的3420元应由他和张延中共同偿还。原审遗漏当事人,应撤销原判,发还重审。张思全答辩称:他给原传秋提供劳务,并不知原传秋和张延中的关系,认可原传秋向其出具欠条后又支付2000元的事实,同意扣减。本院经审理查明:原传秋在二审诉讼过程中提出其出具欠条后曾支付张思全现金2000元,张思全认可,同意从欠款中扣
摘要
原传秋与张思全之间的雇佣关系成立,原传秋拖欠张思全工资,双方债权债务关系明确,张思全请求原传秋支付工资5420元,应予支持。张思全请求支付利息证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,原审判决一、原传秋于判决生效后五日内支付张思全工资款5420元;二、驳回张思全的其他诉讼请求。如果原传秋未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原传秋负担。原传秋上诉称:2012年3-5月份,张思全曾在原传秋与张延中共同承包的工程中打工,工程结束后欠张思全劳动报酬5420元,其与张延中共
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民一终字第977号上诉人(原审被告)原传秋,男。委托代理人王文祥,河南君琦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张思全,男。上诉人原传秋与被上诉人张思全追索劳动报酬纠纷一案,不服河南省新乡市红旗区人民法院(2014)红民一初字第521号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2012年,张思全……