建设工程合同纠纷 （2017）鲁02民终7842号
裁判要旨
精诚消防公司与东林公司签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。现涉案工程已完工交付，东林公司依法应向精诚消防公司支付工程款。东林公司抗辩称因建设方尚未足额向其支付工程款，建设方应在欠付工程款的范围内对精诚消防公司承担责任，因此精诚消防公司应向建设方主张权利，不应向东林公司主张。因东林公司与建设方的总价款结算达三百多万元，即便建设方尚欠工程款，东林公司也无权要求精诚消防公司向建设方主张权利。根据合同的相对性，精诚消防公司与东林公司系合同关系，精诚消防公司向东林公司主张权利符合法律规定，精诚消防有权选择是否要求发包人承担责任，东林公司的该项抗辩理由法院依法不予采信。本案争议的焦点在于：涉案工程的结算总价应为多少。精诚消防公司主张涉案工程决算值为1087102.9元，但其提交的2008年8月20日的结算资料报送单系用于东林公司与建设方审计使用，既不是双方之间的最终结算值，也非东林公司与建设方的最终结算值，因此精诚消防公司主张涉案工程决算值为1087102.9元的请求无证据支持，依法不予采信。东林公司与建设方签订的合同包括涉案工程在内的工程总价为320万元，其中涉案工程的投标
摘要
山东精诚消防工程集团有限公司、青岛东林经济发展公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7842号上诉人（原审原告）：山东精诚消防工程集团有限公司。法定代表人：赵景春，董事长。委托诉讼代理人：李康宁，山东海盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛东林经济发展公司。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：相勇，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进辰，山东颐衡律师事务所律师。上诉人山东精诚消防工程集团有限公司……