退伙纠纷 （2021）冀08民终1259号

被告欠原告退出合伙投资款30000元的事实，有原告的陈述和其提供的证据证明，能够确认，被告应当给付。庭审中被告称原告还有几笔20000多元的销售款没有交给被告，但原告否认，被告可另行主张。综上所述，原告要求被告给付退出合伙投资款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：被告高磊给付原告马显斌退出合伙投资款30000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人马显斌一审提供的2017年10月15日由上诉人高磊书写的“结算明细”，从所记载的内容上看并不属于双方的投资意向。“结算明细”记载的高磊投入293340元、马显斌投入65000元等内容，能够证明双方在合伙中的投资情况。被上诉人马显斌提供的微信聊天记录及通话录音等证据材料能够证明上诉人高磊尚欠被上诉人马显斌退伙投资款30000元的

被告欠原告退出合伙投资款30000元的事实，有原告的陈述和其提供的证据证明，能够确认，被告应当给付。庭审中被告称原告还有几笔20000多元的销售款没有交给被告，但原告否认，被告可另行主张。综上所述，原告要求被告给付退出合伙投资款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：被告高磊给付原告马显斌退出合伙投资款30000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 二审中，当事人没有提交新证据。

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1259号 上诉人（原审被告）：高磊，男，1982年2月17日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：高福坤，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者，执业证号：30307041103139。 被上诉人（原审原告）：马显斌，男，1985年5月2日出生，汉族，农民，住隆化县。 上诉人高磊因与被上诉人马显斌退伙纠纷一案，不服河北省隆化……