招标投标买卖合同纠纷 （2015）莆民初字第715号

捷拓公司系在香港特别行政区注册登记的企业法人，本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因双方当事人没有选择合同适用的法律，而本案的合同签订地及履行地均在福建省仙游县，故本院根据最密切联系原则适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，《医疗设备采购合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案的主要争议焦点是《医疗设备采购合同》是否有约定中标设备高档多排螺旋CT系统的原产地问题。《医疗设备采购合同》第14.1条约定：本采购项目的招标文件、中标人的投标文件以及相关的澄清确认函均为本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；如有异议以投标文件、验收文件为准。捷拓公司的投标文件中“投标分项报价表”已明确原产地为美国，装运港为美国克利夫兰。捷拓公司在起诉理由部分也承认其向飞利浦公司下单订购由飞利浦美国克利夫兰工厂生产的合同标的，

捷拓公司系在香港特别行政区注册登记的企业法人，本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因双方当事人没有选择合同适用的法律，而本案的合同签订地及履行地均在福建省仙游县，故本院根据最密切联系原则适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，《医疗设备采购合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案的主要争议焦点是《医疗设备采购合同》是否有

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第715号原告：捷拓（香港）国际有限公司{英文名：JUSTO(H.K.)INTERNATIONALCO，LIMITED}，住所地香港九龙尖沙咀东科学馆道**号新文华中心*座7字楼***室。法定代表人：郑登盛，总经理。委托诉讼代理人：朱延风，福建八闽律师事务所执业律师。被告：福建省仙游县医院，住所地福建省仙游县八二五大街2号,组织机构代码……